竞赛评分依据与方法说明 · WYE 国际经济学论文竞赛对比
WYE 论文竞赛 · 竞赛对比 · 评分依据

评分依据与方法说明

对比表上的每个数字都是一次判断,判断可以被质疑。这一页写清楚这些数字是怎么来的:五个维度各自量的是什么、1 到 5 分别对应什么情况、依据哪些材料、以及每项竞赛为什么得到现在的分数。

这不是评级,也不是排名。WYE 是表中的参赛方之一,由参赛方给同行打分本身就有立场问题。我们的处理办法是:公开全部判定标准,把 WYE 自己分数最低的一项也放在表里,并接受纠错。

← 回到对比表 指出错误或补充材料

五个维度分别量什么

前四项量的是「这项竞赛把什么放在评审中心」,不是「学生水平有多高」;第五项量的是规模,与质量无关。每一项都按同一套 1–5 档标准判定。

{{ d.n }} {{ d.name }} {{ d.what }}
{{ s.n }}
{{ s.t }}
判定看什么:{{ d.evidence }}

材料从哪里来

采用
各竞赛官方网站的当年规则页、题目页与评审说明
主办方自己发布的往届获奖名单、获奖作品与年度回顾
主办机构公开披露的投稿量、参与国家数等数字
官方公布的提交要求(字数、引用格式、诚信声明、答辩安排)
不采用
留学中介、备考机构或商业排行榜的「竞赛含金量」评级
社交平台上的个人经验帖与未署名的内部消息
关于录取效果的传闻(没有任何竞赛能证明这类因果关系)
WYE 与其他主办方的私下沟通内容

当官网未公开某项信息时,我们不推测,按「未公开」处理并给中位档 3,同时在该项的评分依据中写明。参赛人数一项若主办方从未披露具体数字,则按可核查的公开线索(获奖名单规模、参与国家数、题目组数量)估计量级,只用于比较相对大小。

八项竞赛的逐项评分依据

每一格都写明该分数对应的具体理由。参赛资格、赛制与日期每年变动,以各竞赛官网当年规则为准。

{{ c.name }}
{{ c.org }}
综合 {{ c.total }} / 25 官方页面 ↗
{{ it.dim }}
{{ it.n }}
{{ it.why }}

已知局限

{{ l.t }}
{{ l.b }}

发现事实错误请告诉我们

如果你是某项竞赛的主办方、评委或参赛者,认为某个分数或描述与官方规则不符,写信附上官方页面链接,我们会核对后更新,并在本页记录修改。

Competition@worldyoungeconomist.org →

WYE 与表中其他机构不构成隶属、合作或背书关系,也不代理任何竞赛报名。本页依据的官方材料查阅时间:2026 年 8 月;下一次复核:各竞赛新一届规则公布后。